您当前的位置:首页评测 》 Boost 加持!adidas Originals EQT Support 93/17 美图近赏

【新新评测组——NxY】HYPERDUNK2013【实战测评篇】

发布时间:2013-09-13 01:36:12 | 97737人查看
0.0
  • 外观设计:0.0
  • 舒适缓震:0.0
  • 稳定保护:0.0
  • 鞋底表现:0.0
  • 性价比:0.0

【新新评测组——NxY】HYPERDUNK2013【实战测评篇】

 

 

1.JPG

 

 

【新新评测组---NxY】hyperdunk 2013 开箱简评                             

转眼间hyperdunk从2008已经发展到了2013,看hyperdunk的每一代发

展也能看的出NIKE对于整个篮球鞋领域的一次次变革。从皮质搭配飞线到

FUSE鞋面和动态飞线,从ZOOM到LUNAR,HD系列的一点点改变也见证

着NIKE的一次次新技术的诞生和不断提升完善。有人说塑料鞋没了皮质的

质感,也有人对因此带来的轻质乐此不疲;有人怀念ZOOM的脚感,也有

人热衷LUNAR的运用。从之前公布的发售日期来看是7月20日正式发售,

但实际上各地专柜已提前陆续到货上架。下面就为大家带来本期新新评测

组的评测球鞋——HYPERDUNK 2013。

更多内容请点击:http://bbs.x-kicks.com/thread-7069438-1-1.html

P1140240_副本.jpg

 

 

【新新评测组——NxY】HYPERDUNK2013 VS 2012 到底谁更强?

 

下面就接着由我为大家带来HD13和12的对比贴,一起来看看HYPERDUNK

系列终究是一代更比一代强,还是开始走下坡路了。

更多内容请点击:http://bbs.x-kicks.com/thread-7164210-1-1.html

 

' q+ P3 y* ~( d+ d" B


下面开始实战评测篇:

) K5 J- g9 \, L2 C- i3 X

评测人数据:身高:177CM体重:65KG打球风格:速度不快地板流,多突

破和中远投。传球组织第一,传统PG风格。场地数据:室外塑胶场地为主,

偶尔内场,木地板或塑胶都有。环境数据:近期实战四周左右,每周少则一

场,多则三场,室外塑胶地,多以半场4VS4/5VS5为主,其中有一次室内

全场。


一、实战评测结果:根据新新评测组的最新标准,我们把球鞋评测分为两类:

球鞋的实战评测分数 以下各项满分10分 总分满分70分

1、外观设计:8分

2、舒适度:8分

3、缓震表现:7分

4、保护性:7分

5、鞋底:9分

6、重量:8分

7、性价比:7分

总分:55分 (满分:70分)

下面就来逐一说明一下详细情况

1、外观设计:8分

大黄大绿的配色配上3M的耐克勾,不看造型的话在球场上跑动起来也是很

惹眼的一双鞋子。整体造型延续了HD12的风格,流线感十足,后跟处夸张

的造型虽褒贬不一,但可以说是特点鲜明,让人只看第一眼就印象深刻。

对于HD13来说整个外观方面的设计都很符合自己胃口,唯一觉得不满意的

应该是鞋头设计的过于圆扁,虽然这样可以使鞋型更符合大多数的穿着者,

但是当你居高临下俯视自己的双脚时,鞋头就好像是个大鲶鱼头,看着并

不是很爽。考虑到其他方面的外观设计都不错,所以给出8分。

2、舒适度:8分

FUSE鞋面轻薄透气,初次穿着也没有很多“塑料鞋”打褶处卡脚面的问题

不需要太多的时间去磨合适应。与HD12相比,增大面积和厚度之后的鞋舌

让鞋带系紧之后的累脚脖子的感觉变得不再明显。

7.jpg

 

 

由于不是很喜欢穿过高的袜子所以鞋帮口的汗渍再所难免,不过近期打算

来两双elite的袜子尝试下高富帅的感受。

6.jpg

 

 

3、缓震表现:7分

PYHLON中底+前后lunar的缓震配置,其实lunar用在篮球鞋上一直是我

比较排斥的。对于跑鞋lunar的轻质和缓震脚感让我爱上了日常穿着压马

路。而对于一双要在球场上应对不停的弹跳、急停、变向的篮球来说,

lunar最初的缓震脚感虽然比较令人满意,达到了软弹兼顾的高水平,但是

如果长年累月的穿着打球,高强度的运动还是会让lunar的缓震衰减的很厉

害,这也是除了气垫之外各种噱头的缓震胶所一直面对的问题。经常一起

打球的一个身高体重都190+的朋友上次也和我说过,去专柜试穿HD13,

感觉穿上去一脚就把中底压瘪了。所以还是奉劝体重较大的朋友lunar并不

是很适合。如果你有三四双实战球鞋经常倒替着穿或者是个不超重的篮球

爱好者,那HD13的缓震衰减会来的慢一些,但是如果你准备和这一双鞋一

直较劲穿到报废再买其换鞋或者是大号巨无霸的暴力内线毁灭者,可能缓

震匮乏要比鞋底磨穿来的早一些。

19.jpg

 

 

2.jpg

 

 

实战之后中底的匮缩痕迹

4.jpg

 

 


1.jpg

 

 

后跟的铠甲造型比较容易藏灰

3.jpg

 

 

4、保护性:7分脚踝处的海绵填充不是很多,但是好在鞋舌的厚度不错,

加上较高的鞋帮在鞋带系紧之后很好的固定了脚踝。外露的动态飞鞋构成

了鞋带孔的一部分,使包裹性大大提高,也让飞线从一开始出现时令人怀疑

的噱头变成了实战球鞋的性能补品。造型夸张的大后跟一直延伸高出到差不

多与脚踝齐平的位置起到了稳定后跟的作用。不过由于FUSE鞋面的单薄和脚

踝处的三角形镂空,对脚踝有伤的朋友来说保护仍稍显不足。不过我想选择

HD13的球友大多是突破流吧,HD13前高后底的鞋帮设计倒是在保护和灵活

性上做了个平衡。

 

多次实战勒紧鞋带之后飞线已在鞋面留下了压痕

18.jpg

 

 

动态飞线和鞋带系统融合,包裹感大大提升

20.jpg

 

 

5、鞋底:9分HD13的外底使用了经典的人字纹,纵向排列的人字纹路保

证了球鞋在运动中左右和前后移动都能提供很强的抓地力,XDR的外底耐

磨性大大提高,经过十来场外场塑胶地实战之后可以看出只有细小纹路的

磨损,可以说耐磨性很令人满意。

10.jpg

 

 

后跟内侧

9.jpg

 

 

后跟外侧

8.jpg

 

 

前掌外侧

11.jpg

 

 

前掌内侧

6、重量:8分轻质革命是今年来的主题,HD13算不上如KOBE8这般惊人

轻质到让人担心的地步,但是也算是重量较轻的球鞋了。穿着之后没有给

双脚过多的重量感。

7、性价比:7分

目前HD13的网购价格大多还在800上下的区间,如果按照HD12目前的价

格推测,再过大半年也是会逐渐降价最后到600冒头的价格。如果是HD系

列的粉丝,13的脚感与12相比并没有明显的区别,但是包裹性的提升绝对

比12要高出一个档次来。七八百的预算网购实战鞋的话可以说不差钱了,

M9/SF2/LBJX等等都是不错的选择,可以根据自己的球风身体素质等游刃

有余的选择喜欢的鞋款。所以目前来看HD13的性能虽表现不俗但价格比并

不是很高,只能勉强给到7分。

综合以上几项,HD13前半程实战测评满分70分为参考可以获得54分

  c& n- [6 f* H( s9 s

二、球鞋的主观综合评价:

针对以下内容进行总评及打分(总30分):

1球鞋本身的特色与不足  z  l; H' {% E
2球鞋代言人的市场号召力及球场表现情况
3预估球鞋的是否存在打折风险,市面价格走向
4球鞋设计/采用科技的创新性,是否具备实用性% Q' Y: V: k; O+ `" N- P; R
5与同价位其他品牌球鞋对比是否具备特性及竞争力
6球鞋受众用户群体

HD系列作为NIKE主打的团队鞋如日中天,NBA赛场有着极高的曝光率,

而且往往在半年之后的折扣价格要优于很多球鞋签名款,但在性能上同样

出色,所以有着很广泛的受众,也是野球场上很多人的首选。FUSE鞋面、

动态飞线、前后LUNAR等等都是目前NIKE主推的科技,当然在配置缩水的

大环境下中底没有碳板或者玻纤,取而代之的是TPU也产生了些许遗憾。

相信随后也将推出LOW版的HD13而其价格则会更加有优势。LUNAR的缓

震衰减问题让很多大体重的朋友谨慎选择,不过本身偏向速度型的定位也

更适合很多混迹野球场的锋卫摇摆人。个人主观综合评分23分。

5.jpg

) w4 @# u5 k5 x) T
足弓处光溜溜的TPU

 

综合之前实战测评得分54分。所以满分一百分的整个测评的分最终分数为

77分。

下面是一些模拟实战的摆拍图,没有妹子跟着去打球拍照的我掩面泪奔。

17.jpg

 

 


15.jpg

 

 

包裹很出色,抓地性能也优秀,突破变向得心应手,动力源源不断,随叫

随到

14.jpg

 

 

* j- {% v6 y) |9 `

16.jpg

 

 


如果最上面的鞋带孔不穿鞋带的话鞋带还是有点过长

13.jpg

 

 

塑料鞋的优势就是不会像皮质那样出死摺

12.jpg

 

 

我最诟病的俯视HD13的鲶鱼头鞋头

21.jpg

 

 

灯光夜场,周末约上朋友打个球,打完扯扯淡吃个把子肉爽啊。

# `' C" W7 h& z% W

END图文:NxY  

新浪微博@聂小眼NxYhttp://weibo.com/nxy911

如需转载请注明出处和作者